Censo de otoño de 2009. Avance provisional.

Los naturalistas Raúl González y Elías Gomis censando. Foto.- Alfonso Lario Doylataguerra

El pasado fin de semana, en las hoces del Riaza y su entorno (Refugio de Montejo e inmediaciones; nordeste de Segovia y sur de Burgos, junto a Soria), el Fondo para el Refugio organizó el XXVII censo de otoño, coordinado por el biólogo Juan Prieto Martín. Participaron cerca de 60 ornitólogos, de distintas provincias españolas (Madrid, Burgos, Segovia, Alicante, La Rioja, Zaragoza, Ciudad Real, Santander, Barcelona, Gerona, etc.) y también de otros países (un chileno y dos mejicanos). [Aunque algunos de los mejores especialistas portugueses en buitres ya habían participado alguna vez en el censo de otoño, nunca antes lo habían hecho naturalistas de fuera de la Península.]
El Fondo agradece la colaboración desinteresada de todos los participantes, de las entidades que prestan amablemente sus locales en distintos pueblos, de la guardería de WWF España en el Refugio, y de otras muchas personas que también ayudan.
El viernes, a las 19 h., tuvo lugar, en el Ayuntamiento de Montejo de la Vega, una charla donde se presentaron nuevos trabajos publicados sobre el Refugio de Rapaces, desde el libro colectivo “La Leyenda de las Cárcavas” hasta la última Hoja Informativa (Nº 33, de 460 páginas).
La reunión previa al censo se celebró el sábado, a las 12 h., en el local de la Asociación Cultural “Nuevo Horizonte”, de Villaverde de Montejo.
Se organizó una colecta con objeto de ayudar, a un pastor de la comarca, en la reparación del tejado de un corral suyo, estropeado este año por los buitres hambrientos. La Junta de Castilla y León no se había hecho cargo de tales gastos alegando que para esas actuaciones no había presupuesto.
El domingo por la tarde, después del censo, tuvo lugar, en Cedillo de la Torre, la Asamblea General del Fondo, según el orden del día ya publicado. También se habló de las posibles IV Jornadas sobre Buitres.
Como novedad recibida posteriormente, puede destacarse que el Procurador del Común de Castilla y León comunica la apertura de un nuevo expediente, relativo al parque natural, a raíz de la queja presentada este mes por el Fondo, después de que la Consejería de Medio Ambiente no haya respondido (desde hace más de tres meses) a la solicitud de revisión de oficio del programa de uso público del parque.
Aunque la elaboración del informe final del censo de otoño, que contiene los datos de todos los informes parciales, dura varios meses, pueden adelantarse algunos datos provisionales. Un primer avance, de gran interés, ya fue puesto, el mismo domingo, por el equipo de Naturalicante, en su página web (www.naturalicante.com). Otros comentarios han aparecido asimismo en distintos foros ornitológicos.
Se contaron al menos 651 buitres leonados, frente a 753 el año anterior. Esta cifra es la más baja de los 15 últimos años, para los censos de otoño. El máximo se alcanzó en 2004, con 1.117 buitres. El declive sufrido en los últimos cinco años, confirmado asimismo con los censos de parejas y de pollos en primavera y verano, es muy preocupante para una especie como el buitre, uno de los vertebrados europeos que se reproducen más despacio. Teniendo en cuenta que la situación de los buitres a nivel mundial parece ser la peor de la historia, según las informaciones publicadas, posiblemente habría que reconsiderar el grado de amenaza real que puede tener el buitre leonado, tal como algunos expertos pioneros ya anticiparon en las I Jornadas sobre Buitres organizadas en 2001 en Ávila (por la UNED).
En cuanto a las causas de esta situación, creemos que siguen vigentes los motivos ya expuestos, tanto en las conclusiones del I Encuentro Nacional sobre Manejo de Aves Carroñeras y Gestión de Muladares (organizado en 2008 en Caravaca de la Cruz, Murcia, por la Asociación Caralluma), como en las III Jornadas sobre Buitres celebradas en 2007 en Plasencia (Cáceres); sin olvidar tampoco, en este caso, los problemas locales. (Entre los problemas señalados, destacan el hambre y sus consecuencias, el veneno, los parques eólicos, los tendidos eléctricos, las molestias humanas, la alteración del hábitat, etc.).
Por otro lado, este último censo de otoño ha reportado múltiples sorpresas. Además, se han visto dos especies (la golondrina común y el papamoscas cerrojillo) que nunca se habían detectado allí en estas fechas de noviembre.
Entre el embalse de Linares y las zonas húmedas del sur de Burgos, se han detectado al menos 18 especies de aves acuáticas, desde ánsares hasta agachadizas.
Se han observado al menos 15 especies de aves rapaces, desde el aguilucho lagunero hasta el búho campestre, sin olvidar el buitre negro y el esmerejón.
Destaca la notable representación de aves esteparias, incluyendo especies como la avutarda o el sisón, que pocas veces se habían anotado en los censos de otoño.
Entre los pájaros poco frecuentes allí, pueden citarse la collalba negra (que tiene en la zona el límite de su área de distribución), el escribano palustre (en el sur de Burgos), etc.
También se han señalado no menos de nueve especies vistas de mamíferos. Destaca la observación de una nutria, en el río. Además, se han detectado tres especies como mínimo de anfibios, etc.
Estos datos se irán completando y ampliando en los próximos meses, hasta terminar el informe final.

Dr. Fidel José Fernández y Fernández-Arroyo

Documental "La crisis del buitre"


Os queremos presentar el documental "La crisis del buitre", dirigido por Adolfo Sánchez, en el que se explica las dificultades que están sufriendo nuestros buitres y los esfuerzos de los amantes de las carroñeras para ayudarlos. Su objetivo principal es presentar el Proyecto Vultur-Voltoya, una experiencia para la conservación y gestión de las carroñas y comederos, gestionado por nuestr@s compañer@s del Colectivo Azálvaro. El documental fue emitido por primera vez en el Festival Azalvarock’09, y ha sido grabado en la comunidad de Castilla y León.
--> Podéis verlo pinchando aquí.
Para contactar con el colectivo Azálvaro: colectivoazalvaro@hotmail.com, cualquier tipo de colaboración es importante para nuestros buitres.
Aprovechamos para agradecer a Adolfo Sánchez, su ayuda en la conservación del buitre a través de la siempre interesante mirada de su cámara.

No se puede seguir así

Tal como acaba de publicar BirdLife International, la votación del viernes 24 en Estrasburgo, en el Parlamento europeo, ha sido favorable a los ganaderos y los buitres. Sin embargo, es preciso que todas las autonomías españolas apliquen estas disposiciones, pues de poco servirán si siguen siendo ignoradas, especialmente por algunas de las comunidades autónomas que más buitres tienen.
No se puede seguir así
En los dos últimos años, ha habido múltiples reuniones para debatir el asunto de la recogida de cadáveres animales, los gastos y problemas que supone, la carga que representa para los ganaderos, el desastre para muchas aves rapaces y para distintos mamíferos silvestres, etc. Podríamos citar, por ejemplo, el seminario organizado por FIDA y la Comunidad de Madrid y la Fundación Amigos del Águila Imperial en el Museo de Ciencias Naturales en 2007 (“Impacto de la eliminación de los despojos ganaderos y cinegéticos sobre las especies protegidas”), la Jornada sobre “Buitre y Ganadería” organizada por la Comunidad Valenciana en Morella (Castellón) en 2008, la reunión del Grupo Buitre en los Pirineos franceses en 2009, y otros congresos. Dos encuentros han sido particularmente prolongados y numerosos, con participación de especialistas de toda España y de otros países como Portugal o Francia, y han producido unas amplias conclusiones unánimes del máximo interés: las III Jornadas sobre Buitres organizadas por la UNED en Plasencia (Cáceres) en 2007, y el I Encuentro Nacional sobre Manejo de Rapaces Necrófagas y Gestión de Muladares, organizado por la Asociación Caralluma en Caravaca (Murcia) en 2008. Las conclusiones de ambos, traducidas al inglés y al francés, han tenido amplia repercusión en al menos unos trescientos medios de comunicación de todo tipo (Prensa, radio, Internet, y televisión). De hecho, hasta el boletín de la prestigiosa Raptor Research Foundation, de Estados Unidos, les ha dedicado cuatro páginas completas, creemos que mucho más de lo que habían dedicado anteriormente a cualquier tema de España, lo que también refleja la preocupación internacional que existe.
Tal como distintos estudiosos pusieron de manifiesto en dichas reuniones, el actual sistema de retirada de cadáveres no puede mantenerse a largo plazo. No es sostenible un sistema en el que cuesta varias veces más destruir una oveja muerta que comprarla viva; y encima, este coste, que podría elevarse en España a unos 150 millones de euros anuales según las estimaciones publicadas, carga sobre los ganaderos y los contribuyentes, consume grandes cantidades de combustible fósil a pesar de la crisis del petróleo que se avecina, es muy contaminante, y crea un problema sanitario real para prevenir un riesgo a menudo inexistente. ¿Por qué ciertas autonomías parecen obstinarse en mantenerlo, habiendo nueva legislación europea y nacional que debería permitir la vuelta (o el comienzo de la misma) a unos métodos más parecidos a los tradicionales, que han mostrado su eficacia durante siglos?
Lo que está en juego no es solamente la supervivencia de los buitres y de los osos (éstos, donde aún los hay), sino también de la propia ganadería extensiva, y de todo el sistema tradicional del campo.
Los buitres son el método más natural, barato, sencillo, higiénico y hermoso para reciclar los animales muertos. Aquí no parecemos darnos cuenta de que la situación mundial de estas aves es, sin duda, la peor de la historia. Los buitres son los vertebrados silvestres europeos que se reproducen más despacio. El declive sin precedentes que han sufrido, en una o dos décadas o poco más, en tantos países (de Europa, de Asia, y de África), puede pasar también en España, donde sobreviven las mejores poblaciones del continente. Hay síntomas de que el desastre ya puede estar empezando a ocurrir, al menos en gran parte del norte y del este peninsular. En este sentido, no deben despreciarse los datos del Refugio de Montejo y su entorno (en Segovia, junto a Burgos y Soria), cuya población, una de las mayores del mundo, es también la más estudiada, y a menudo ha servido de termómetro para detectar pronto tendencias mucho más generales.
Puede verse mucha más información en las páginas web de la plataforma “Salvemos los Buitres” (Barcelona), del Fondo Amigos del Buitre (Huesca), de Naturalicante, y bastantes más. Es de justicia reconocer el gran esfuerzo desarrollado por bastantes entidades y personas, cuya relación sería muy larga. Sin embargo, duele constatar que todo este trabajo positivo no es suficiente.
Aún estamos a tiempo de solucionar la situación, pero seguramente no nos queda mucho tiempo. Si no se pone remedio pronto, recuperar las poblaciones de aves carroñeras será después muchísimo más caro y difícil, si es que todavía resulta posible.
Anexo.- Diversas asociaciones piden se suprima la recogida de cadáveres de animales muertos en explotaciones extensivas, en la línea de lo aprobado el 24 de abril en el Parlamento europeo, para permitir a los buitres alimentarse y mejorar la viabilidad económica de las explotaciones ganaderas.

-Asociación Caralluma (Murcia)
-Fondo Amigos del Buitre (FAB) (Huesca)
-Colectivo Azálvaro (Segovia)
-Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza
-Sociedad Zoológica de Extremadura
-URSUS, investigació i conservació de la fauna salvatge (Barcelona)
-Plataforma Salvemos los Buitres
-Izate Asociación Medioambiental (Bizkaia)
-SAIAK (Francia)
-APAFMA-Segovia (Asociación Profesional de Agentes Forestales y Medioambientales de Segovia)
-Equipo Triacanthos (Aragón)
-ÁNSAR (Aragón)
-COCN (Colectivo Ornitológico Cigüeña Negra) (Cádiz)
-Comité de los Congresos Internacionales sobre Aves Carroñeras. (I)Priego,(II) Solán de Cabras y (III) Guadalajara
-Ecologistas Extremadura
-El Proyecto Félix Rodríguez de la Fuente
-Federación de Asociaciones de Félix Rodríguez de la Fuente
-Asociación de Guardas Honorarios Jurados de Caza de Madrid
-Coordinadora Ecoloxista d´Asturies
-Centro de Investigaciones y Promoción de Iniciativas para Conocer y Proteger la Naturaleza. (Proyecto Ibérica 2000)
-Federación Andaluza de Asociaciones para la Defensa de la Naturaleza
-Asociación Melojo (Madrid)
-Colectivo Ciconia (Madrid)
-ADEMA (Asociación para la Defensa del Medio Ambiente) (Madrid)
-Natur@licante (Alicante)
-SCV (Sociedad para la Conservación de los Vertebrados)

¡EMPIEZA LA RECOGIDA DE FIRMAS!

Si quieres firmar para pedir a la señora Ministra de Medio Ambiente que se reabran los muladares puedes hacerlo en este enlace:

NOTA CONJUNTA DE LAS ASOCIACIONES CONSERVACIONISTAS

Comunicado
Los grupos abajo firmantes remitimos estas palabras para ofrecer una explicación al porqué los buitres son protagonistas de noticias ajenas a su naturaleza y para preguntarnos el porqué la administración opta por aumentar el gasto público para resolver una situación que se solucionaría aplicando todas las medidas legales que amparan el bienestar de aves y ganaderos.
Los Buitres tienen hambre
Hace tres años que se consiente esta situación. Tres años en los que el buitre protagoniza noticias que contradicen su esencia. El buitre se defiende del hambre. Acosar a animales agonizantes, o a reses parturientas muy debilitadas e incapaces de defenderse, es un comportamiento antaño muy excepcional. Hoy es un recurso como lo es comer basura. Recursos para no morirse de hambre. ¿Por qué tienen hambre? Tres razones: Negocios-servicios de recogida de reses muertas. No aplicar la normativa comunitaria y nacional favorable a la conservación de estas aves y aniquilar su vínculo con la ganadería tradicional.
La actitud del buitre, símbolo del equilibrio natural, es una llamada a nuestra responsabilidad. El buitre, emblema de conservación y reclamo turístico, ve declinar sus poblaciones. Hoy, buitres y ganaderos son víctimas, nunca enemigos, porque ni unos se han vuelto locos ni los otros malos de la noche a la mañana.
Tres años
Tres años para aumentar la cuantía de las indemnizaciones por ataques. Tres años en los que se da por hecho que el buitre ataca, por no aplicar suficientemente el marco legal nacional y europeo que autoriza la alimentación de estas aves. Tres años de debate sobre el comedero de Ordunte a expensas del sufrimiento de aves y el desamparo de ganaderos. Tres años en los que no se lleva a cabo una correcta y necesaria estrategia interprovincial coordinada. Mientras, poblaciones de aves vagan de una a otra autonomía en busca de comida. Los buitres pueden volar en un día más de 200 kms.
¿Hay muchos Buitres?
Las aves regulan sus poblaciones en función de la comida y la existencia de lugares tranquilos para nidificar. Si hay más buitres en una región, es porque uno y otro factor no han limitado las poblaciones. Los buitres habían aumentado en parte de España porque durante 15 años muchas autonomías los usaron para eliminar las bajas de la ganadería intensiva (industrial). Es revelador comparar cómo crecían las poblaciones de aves a la par que progresaban las granjas intensivas. Hace tres años se implantaron servicios-negocios de recogida de reses muertas. Anteponer la costosa recogida de los cadáveres animales a su eliminación natural y gratuita por los buitres, ha provocado un desfase entre sus poblaciones y la cantidad de alimento disponible. Ocurre sobre todo en la mitad Norte y Este de la Península.
¿Control de las poblaciones?
Hoy, el hambre no es una herramienta de gestión y los comederos no son la única solución. Es el momento de empezar a recuperar usos tradicionales del territorio y a devolver a la ganadería extensiva su vínculo ancestral y sostenible con las aves en espacios comunes para ambos.
Los buitres son los vertebrados ibéricos que se reproducen más despacio. La experiencia histórica muestra que sus poblaciones pueden hundirse en muy poco tiempo; y si esto sucede, resulta enormemente difícil y costosa su recuperación.
Buitres y Crisis
Resulta contradictorio que en tiempos de crisis una administración pública esté dispuesta a pagar más por unos episodios que no existirían si se permitiese a estas aves cumplir su misión. Se ahorraría dinero público si no se desestimara la opción saludable de emplear a las aves como lo que son: Perfectas Recicladoras. Un buitre elimina 180 kilos de carroña al año, ahorra 50 litros de gasóleo y una tonelada de gases de efecto invernadero. Hoy los buitres se mueren de hambre. Dinero público que les niega su derecho a vivir y salvaguarda los intereses de empresas de tratamiento y recogida de reses muertas. Una Administración no debe anteponer el bien privado al patrimonio común.
Conclusiones de expertos
En poco más de un año, varios de los máximos especialistas europeos en aves carroñeras se han reunido en el curso de la UNED en Plasencia (Cáceres) y en el congreso nacional organizado por Caralluma en Caravaca (Murcia); sin olvidar tampoco, el seminario del Museo de Ciencias Naturales de Madrid, ni la Jornada sobre Buitre y Ganadería en Morella (Castellón), y algunas más. Los dos primeros encuentros (los más prolongados) hicieron públicas unas importantes conclusiones, ampliamente consensuadas y difundidas dentro y fuera de España, que también deberían ser tenidas en cuenta.
IZATE Asociación Medioambiental (País Vasco)
SEAR ˆ Sociedad para el Estudio de las Aves Rapaces (País Vasco)
Equipo Triacanthos (Aragón)
Fondo Amigos del Buitre (Aragón)
Fondo para el Refugio de las Hoces del Riaza (Castilla y León)
SAIAK (Francia)

Los buitres, sanitarios del monte

Los buitres son aves carroñeras, sanitarios del monte que se encargan de hacer desaparecer rápidamente los cadáveres de animales salvajes o domésticos abandonados en nuestros campos.En Europa hay 4 especies de buitre, el buitre leonado (Gyps fulvus), el buitre negro (Aegypius monachus), el alimoche (Neophron pernoptrus) y el quebrantahuesos (Gyapetus barbatus).En la naturaleza nada se desaprovecha así pues cada buitre está especializado en el aprovechamiento de una parte del cadáver. El buitre leonado gusta de comer las partes blandas, como las vísceras y la masa muscular, mientras que el buitre negro prefiere las partas más duras, como la piel, los cartílagos, los tendones… El alimoche, más oportunista, aprovecha pedazos pequeños que no son aprovechados por los otros buitres. Finalmente, el quebrantahuesos se alimenta del esqueleto del animal, aunque en época de cría también se decanta por la parte cárnica.

El buitre y el ganadero, una relación secular que no debe romperse.

Tradicionalmente los ganaderos y pastores han dejado sus animales muertos en el monte, donde eran rápidamente eliminados por las aves necrófagas; esta relación de amistad se ha forjado al largo de los siglos, favoreciendo a los dos partes. El ganadero se deshace del animal muerto de una forma fácil y económica y se asegura que no será foco de epidemias, el buitre recibe un aporte de alimento extra al que podría encontrar en el medio natural. A día de hoy los muladares explotados de forma tradicional son imprescindibles para nuestros buitres.
Y no solo son los buitres los beneficiarios de los muladares, también el milano negro, el milano real, el águila real y el águila imperial ibérica se alimentan en ellos, consiguiendo así un aporte extra a su alimentación.

El origen del problema
El desencadenante del problema es la aparición Encefalopatía Espongiforme Bovina (EEB en adelante), comúnmente conocido como “mal de las vacas locas”. El primer caso se detectó en 1986 en el Reino Unido y a partir de ahí se fueron multiplicando; hasta contabilizarse más de 100.000 en 1993. Las encefalopatías espongiformes son enfermedades neurodegenerativas, las hay características de diferentes especies y no siempre son transmisibles entre especies distintas. Son enfermedades de muy poca incidencia debido a su forma de transmisión: sólo se puede transmitir por ingestión de material contaminado o de la madre al feto. La causa de que en esta ocasión la enfermedad se haya comportado como una epidemia la tenemos que buscar en la alimentación con que eran alimentadas las vacas: piensos hechos de restos animales. Estos piensos eran obtenidos a partir de la incineración de reses muertas, pero estaba hecha a una temperatura insuficiente para provocar la destrucción de la proteina priónica desencadenante de la infección.
Durante los años 90 se fueron multiplicando los casos por Europa y además aparece la variante humana, causada por el consumo de bovino infectado. Para evitar que la enfermedad se extendiera la Unión Europea aprobó una normativa (RE 1774/2002), que entre otras medidas establecía como eliminar los subproductos ganaderos; aspecto que en la práctica significaba la eliminación de los animales muertos del campo y los muladares. El abandono de animales muertos y la existencia de muladares ya era una actividad ilegal, prohibida por la Ley de Epizootias de 1952, sin embargo esta ley rara vez se cumplía y los buitres seguían beneficiándose de los cadáveres abandonados por los ganaderos. Con la nueva normativa europea los ganaderos son obligados a retirar los cadáveres, con lo cual los buitres dejan de recibir este aporte.
Evolución de la enfermedad
El número de casos en España, dónde gran parte de la ganadería es extensiva, nunca ha sido tan elevado como en Inglaterra. Desde noviembre de 2000 en que se detectó el primero hasta septiembre de 2008, sólo se han registrado 736 vacas infectadas. A partir de la prohibición efectiva de las harinas cárnicas en 2001, el número de infecciones ha sido muy bajo. Teniendo en cuenta las vías de transmisión (por ingestión de material contaminado o de la madre al feto) cuando hayan desaparecido las reses infectadas antes de esta fecha, el número de casos de EEB volverá a ser esporádico. Ya a partir de 2005 descienden los casos detectados, siempre correspondiéndose con vacas que se infectaron en los años 90.Cabe destacar también el caso de las cabras y las ovejas: estos animales no padecen la EEB, sino que todos los casos descritos de encefalopatías se deben al scrapie o tembladera, enfermedad conocida desde antiguo y que no es transmisible ni a las personas ni a las aves.Además, hay otros animales, como caballos, asnos, mulos que no presentan MER (material especifico de riesgo).
Nuevos conocimientos, nueva normativa
A medida que se iba conociendo la forma de transmisión de la enfermedad y para hacer compatible el Reglamento 1774 con la supervivencia de las aves necrófagas, se adopta la Decisión 322/2003, aplicable a España, Francia, Portugal, Italia y Grecia que posteriormente es modificada por la 830/2005/CE, que incluía a Chipre y que flexibilizaba aún más la anterior en los requisitos para facilitar la alimentación de aves carroñeras. Anteriormente, en España se había promulgado el Real Decreto 1098/2002 que permitía la alimentación de las aves carroñeras mediante una serie de condiciones, decreto que debió adaptarse posteriormente a la nueva normativa europea mediante el RD 664/2007:
->Se permite depositar en puntos autorizados (no en el campo o en muladares):
1)Sin anàlisis d’EBB:-Bovinos: menos de 24 meses
-Cabras y ovejas: menos de 18 meses
2) Con anàlisis de EBB:-Bovinos de más de 24 meses
3) Con análisis de EBB del 4% de los animales procedents de la explotación:
-Cabras y ovejas de más de 18 meses-
->Con examen veterinario se pueden dejar en el campo:
-Animales o restos provinientes de la caza
Una “solución” parcial y de compromiso
De manera paralela a la normativa europea, determinadas Comunidades Autónomas aprobaron medidas para favorecer la alimentación de aves necrófagas ya desde el principio de la crisis: La Rioja y la Generalitat Valenciana en 2001 (Valencia la acaba de modificar en 2008), Navarra (2001 y 2006 , Andalucía (2004), Castilla la Mancha (2006) y Aragón (2005), estando aún pendiente la de Murcia (2008). En todas, salvo Valencia en 2008 y Murcia, la legislación se ha basado en el RD 1098/2002 sin que por el momento se hayan adaptado al RD 664/2007. En cualquier caso las distintas normativas se han aplicado de forma diferente en cada territorio. Incluso no ha hecho falta normativa específica para que se establecieran medidas adecuadas, aunque no suficientes, para la conservación de las carroñeras (Castilla y León por ejemplo).
Ha habido casos, donde la gestión de los puntos de alimentación por parte de la administración ha sido nefasta, promocionando los megamuladares gestionados por empresas. Estos comederos gigantes no son nada recomendables ya que las concentraciones masivas que se producen aumentan el riesgo de contagio de enfermedades propias de las aves entre los diferentes buitres y, además, aumentara el riesgo de episodios de mortalidad debido al efecto de residuos de medicamentos veterinarios y productos zoosanitarios.
Un modelo basado en pocos puntos de alimentación de grandes dimensiones obliga a los buitres a hacer grandes desplazamientos, esto implica: electrocuciones, envenenamientos, colisiones con aerogeneradores...
En los grandes comederos las aves de porte pequeño y menos gregarias, como el alimoche y los milanos, tienen pocas posibilidades de alimentarse. En el caso del quebrantahuesos, especie solitaria y territorial, puede provocar que abandone su área de nidificación aumentando los riesgos antes indicados.
Las consecuencias de una normativa no revisada
- La falta de recursos alimentarios ha sido nefasta para nuestros buitres, contabilizándose en la mayoría de poblaciones un descenso generalizado de efectivos y de éxito reproductivo.
-La falta de alimento ha provocado que los buitres tengan que desplazarse más para buscar comida y que aprovechen recursos antes no explotados, una consecuencia es el incremento de los casos de muerte por atropello al intentar comer de animales muertos en carreteras
- El hambre hace a los buitres más vulnerables al veneno, que desgraciadamente se sigue usando en muchos sitios de manera ilegal para matar córvidos, zorros o otros animales. Pese a que el veneno no está dirigido a los buitres. Un ejemplo son los buitres leonados, los cuales al pasar más hambre, aprovechan carroñas pequeñas que en condiciones normales no consumirían y visitan nuevas zonas más propensas al uso de venenos .


Nuestra responsabilidad
La evolución de las poblaciones de buitres en nuestro país ha sido paralela a la evolución de nuestra ganadería, produciéndose prácticamente una simbiosis entre el ganadero y el buitre, es nuestra responsabilidad mantener esta relación y permitir que las poblaciones de buitres leonados se regulen de forma natural, favoreciendo así tanto al buitre como el ganadero. No se puede usar el hambre como una herramienta de gestión de las poblaciones como propone el Gobierno de Navarra (Nota del Gobierno de Navarra de 4 de junio).

La solución que los buitres necesitan
Para solucionar el problema de forma efectiva solo falta un poco de voluntad, lo más conveniente es reabrir un gran número de pequeños muladares, que ya existían tradicionalmente y se cerraron, abastecidos por los propios ganaderos y, si hace falta, que la administración se ocupe de garantizar los controles sanitarios correspondientes. Además se tiene que garantizar puntos de alimentación suplementarios en las zonas donde haga falta, orientados a las diferentes especies (quebrantahuesos, alimoches…). En estos muladares, y para que todos los buitres y demás comensales se puedan alimentar de forma natural, se debe depositar el animal entero, no solo las patas, pezuñas y pieles, como se ha estado llevando a cabo en algún muladar de los autorizados por alguna de las administraciones. Los animales que se aporten deben estar libres de productos fitosanitarios o pasado el periodo de supresión de los mismos, de manera que la salud de los buitres no se vea afecta por estos tratamientos... Los puntos de alimentación tienen que ser gestionados por los propios ganaderos cosa que garantizará su correcto funcionamiento.

Las grandes mentiras sobre los buitres

¿Los buitres son aves de presa?
¡NOOO! Pese a que los buitres pertenecen taxonómicamente al orden de los Falconiformes su alimentación no se basa en la captura de presa viva, como si hacen otros miembros del mismo orden como águilas, halcones, búhos, lechuzas, etc… Los buitres no son aves de presa, su anatomía así lo atestigua, sus grandes patas de dedos largos y cortas uñas son adecuados para la locomoción terrestre pero no para la captura y el agarre de la presa. Los buitres son aves necrófagas.
Últimamente, en los medios de comunicación, no paran de aparecer noticias sensacionalistas sobre "ataques de buitres", lo que realmente está pasando es que los buitres, que ya no encuentran cadáveres en el campo, han pasado a aprovechar un nuevo recurso: placenta de los partos y reses muy debilitadas o moribundas. Los buitres en ningún caso atacan al ganado sano.
¿Los buitres huelen mal?
¡NOOO! Los buitres son extremadamente pulcros y pasan muchas horas al día acicalando su hermoso plumaje, todas las plumas tienen que estar perfectas para optimizar el vuelo y garantizar un aislamiento perfecto de los rigores del clima. Después de la pitanza su máxima prioridad es eliminar los restos pegados en las plumas, por eso no dudan en bañarse en algún punto de agua, por poco que éste le ofrezca una escapatoria en caso de peligro. Seguidamente toca una sesión acicalamiento y de secado al sol.

Los buitres en España: nuestro tesoro, nuestra responsabilidad


España tiene el privilegio de tener poblaciones reproductoras de las cuatro especies de buitre europeas: el buitre leonado (Gyps fulvus) con el 90 % de la población reproductora de Europa, el buitre negro (Aegypius monachus) con el 94%, el alimoche (Neophron pernoptrus) con el 82% y el 66% de la población europea de quebrantahuesos (Gypaetus barbatus).
Es nuestra responsabilidad el bienestar y la conservación de estas magníficas aves, algunas de ellas, como el buitre negro, el alimoche o el quebrantahuesos, en un estado de conservación muy delicado. Una responsabilidad que no podemos dejar solo en manos de los políticos y de las empresas, cada ciudadano puede hacer algo por estos magníficos animales: el biólogo o el naturalista que nos dirá actuaciones para favorecer a los buitres, la experiencia de los ganaderos con los muladares, el activista que recoge firmas, el ciudadano de a pie que firma para su protección. La unión hace la fuerza y la presión popular puede hacer cambiar las posturas de los políticos.

¡EMPIEZA LA RECOGIDA DE FIRMAS!

Si quieres firmar para pedir a la señora Ministra de Medio Ambiente que se reabran los muladares puedes hacerlo en este enlace:


¡GRACIAS DE PARTE DE LOS BUITRES!